horadi, avagy örökbefogadás a 21. században

http://index.hu/bulvar/2011/03/23/a_cseppko_utcai_gyermekotthon_ugyeinek_hattere/

Ezek az emberek hogyan tudnak tükörbe nézni?! Hogyan nem köpik szembe magukat azok, akik az ügyek halogatásával, az egyébként örökbeadható gyerekek rendszerben tartásával életben tartják még mindig ezeket az intézményeket?!
Ha belegondolok, hogy egy ideig az én lányaim is ki voltak szolgáltatva ilyen nemtörődöm vagy beteg állatoknak...... :(((((((((((((((((((( 

Miért nem lehet legalább a gyerekeker érintő ügyekben túllépni az egyéni érdekeken? Nyílt titok, hogy a csecsemő és gyermekotthonok fejpénzt kapnak a bentlévő gyerekek után és az is világos, hogyha egy ilyen intézmény tartósan alacsony létszámmal működik, akkor megkérdőjelezhető a szükségessége. Véleményem szerint a gyermekvédelem ezen területén dolgozók elemi érdeke a fentiek miatt minél több gyereket bentartani a rendszerben, természetesen mély tisztelet a kevés kivételnek!

Ennek a rendszernek a fenntartásával bebetonoznak rengeteg rossz dolgot. Például a lányaim fejlődési naplóiba olyan arcpirító hazugságok vannak leírva, hogyha lenne erre idegrendszerem, meg pénzem, úgy rájukborítanám az asztalt abban a csecsemő és gyermekotthonban, amilyet még nem láttak! És igen, telibeszarták, hogy Dzseninek szétfolytak az alsó izmai, csúszott-mászott a földön 1,5 évesen, szinte ülni sem tudott, ennek ellenére azt írták a naplójukba, hogy két lábon áll, stabilan, kapaszkodás nélkül. :(((

Meddig lesz még ez?! Ez a rendszer NEM JÓ! De mégis életben tartja a benne lévők önös érdeke és ennek levét a gyerekek isszák meg, hiszen értük senki nem emel szót, nincs, akinek igazán fontosan lennének. :(((

http://www.168ora.hu/itthon/nyilt-orokbeadas-gondolkodasi-ido-nelkul-50992.html

Ismét egy felületes, egyoldalú cikk, amiből látszik, hogy az újságírónak fingja sincsen arról, hogy mi fán terem az örökbeadás és hogy erről kit kérdezzen meg...
A törvényjavaslatról meg az a véleményem, hogy ugyan miért kéne 6 hét(!) gondolkodási idő a vérszerinti szülőnek?! Az örökbefogadó szülők talán 6 hétig neveljék úgy azt a babát, hogy még véletlenül se szeressék meg, mert bármikor megszólalhat a csengő és kérik vissza a gyereket?! Miféle eltorzult lelkű ember akarná ezt másoknak???

És az óriási tévedése a cikknek és B.Z.-nek is, hogy a szülés után megváltozhat a vérszerinti szülő lelkiállapota, így a döntése is.
Igen, az átélt élmények hatására valóban megváltozhat egy korábban nagyon is megfontolt döntés, de kérdem én, kinek jó ez? Az ily módon magát meggondoló szülők nagyon nagy részének végül mégis elveszik a gyerekét, csak később, amikor már nehezebben örökbeadható, mert idősebb és egy csomó iszonyatos élménye van!
A lányaimat a vsz. anyjuk örökbe akarta adni a szülés után, de aztán mégis meggondolta magát. Ennek az lett a vége, hogy 10 hónaposan vette el tőle a gyámhatóság kezdeményezésére a bíróság a gyerekeket és végül a lányaim 19 hónapig keringtek a "gyeremekvédelem" rendszerében, életre szóló testi és lelki sebeket, lemaradásokat elszenvedve! Mégis kinek volt ez jó?!
Én, mint az anyjuk, szeretem őket annyira, hogy gondolkodás nélkül azt mondom, inkább a születésük után másnak adták volna őket örökbe, csak ne élték volna át mindazokat, amiben ilyen pici korukban részük volt! El tudjátok azt képzelni, hogy 2,5 éves korukig soha, senkihez nem bújhattak oda, hogy "anyuci!" és soha senki nem védte meg őket a sajátjaként? A sírógörcs jön rám erre a gondolatra! :(((

Az "ugrás a sötétbe" hasonlatért meg kb. péklapátért nyúlnék.

Mert a vérszerinti gyerek az tutigarantált génekkel rendelkezik, igaz? És igaza van az egyik kommentelőnek: mióta előrébbvalóak az én génjeim, mint a vérszerinti anya génei? Neki nem lehetnek genetikusan fantasztikus gyerekei? Dehogynem!

Az én lányaim élő igazolásai ennek! :)))